•  

    pokaż komentarz

    Jezu, jakbym czytał aszdziennik. Wierzyć się nie chce. Przykre to.

    Też mam wyrok. Bez świadków, dowodów, czegokolwiek. Uwierzyli na słowo mojej ex. Dlaczego? Bo tak. Polskie sądy. Takie piękne.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: jedno co mi karnista mowil, abysmy wbili sobie do glowy ze pl to nie usa i tutaj nie ma precedensu ani lawy przysieglych ktorej ostatecznie moglbys cos nawkrecac :). Skazana osoba mozna stac sie bardzo szyblo w tym kraju; szczegolnie ze przesluchania nie wygladaja w najlepszy sposob, nawet dla swiadkow, wbrew temu co moglyby sobie piwniczaki tu wobrazac

    •  

      pokaż komentarz

      @bellaciao: może to i lepiej? Ławie przysięgłych nawkręcać może oskarżyciel; jeśli sprawa jest bardzo emocjonalna, może zapaść wyrok skazujący bez bezpośrednich dowodów winy. I bardzo ciężko jest go potem odkręcić.

    •  

      pokaż komentarz

      @KubaGrom: słabość ław przysieglych obnażył kazus OJ Simpsona.

    •  

      pokaż komentarz

      @bellaciao: @KubaGrom: przekleje swój komentarz i swoją "sprawe" z innego znaleziska, żeby pokazać o co chodziło.

      "Sąd skazał za groźby karalne która moja ex sobie wymyśliła i zgłosiła to na policję po 20 miesiącach od rzekomego grozenia jej. Akurat kilka tygodni wcześniej dowiedziała się że mam narzeczoną i zajebiscie mi się życie układa. Cóż za przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Zero dowodów, zero świadków, czegokolwiek. Nawet spreparowanych. Sędzia oczywiście kobieta. Słowo przeciwko słowu. I bach, jestem winny i ch!@ xDD

      Jak składałem wyjaśnienia na policji to mówili że nie ma opcji że ktoś normalny pchnie to dalej, a tu zonk.

      "Groziłem" ex w kwietniu 2016 roku, zerwalem z nią w czerwcu 2016. Kontakt zerwalem w połowie 2017, a o narzeczonej dowiedziała się w październiku 2017 i w listopadzie zgłosiła zawiadomienie o grozbach z 2016 xDD to jest absurd i komedia. Najlepsze jest to że ona ma historie leczenia psychiatrycznego i nic to nie dało bo krowa o tym nie wspomniała.

      20 miesięcy jej zajęło by sobie o "groźbach" przypomniała.

      Nie wiem czy ma to związek ze sprawą, ale zajmowały się nią tylko kobiety. Zbieg okoliczności?

      Wkurza mnie tylko fakt że w tej całej historii to ja byłem ofiarą jej przemocy psychicznej, a na końcu stałem się katem.

      Miałem 7 dni żeby się odwołać i byłaby rozprawa w sądzie, ale nie miałem jak tego załatwić w te 7 dni. Z drugiej strony skoro za pierwszym razem jej uwierzyli na gębę to uwierzyliby i drugi raz i musiałbym jeszcze więcej zapłacić, a tak 250 zł i spokój. Jedynie nasrane w papierach mam, ale to akurat mi lata i powiewa.

      Ta baba takie akcje odwalała że moi przyjaciele których znam 10 lat i więcej mówili mi że gdyby nie to że byli przy mnie w tamtym czasie i byli niejako świadkami, to zwyczajnie by myśleli że wymyślam.

      Ta k?#@a ukradła mi klucze do mieszkania
      Groziła śmiercią
      Podszywala się pode mnie na fb
      Groziła naslaniem kolegów
      Podzegala do samobójstwa

      Od tamtej pory wszystkie maile i rozmowy z kimkolwiek zatrzymuje bowiem gdybym je miał wtedy to ona już dawno by siedziała, ale miałem miękkie serce bo w ciąży była to postanowiłem nie robić jej koło dupy. Teraz mam zero litości i nawet jak baba byłaby umierająca to będę ją ciągał po sądach aż wyzionie ducha.

      I gdybym tylko miał te maile to uwaliłbym ją wtedy na amen. A tak miałem tylko swoje słowa i słowo ludzi którzy widzieli te wiadomości, więc słowo przeciwko słowu i elo, a skoro mam parówke między nogami to jestem winny. Co zrobisz Bożenko.

      Mi jedynie pozostaje przed nią ostrzegać innych i mówić prawdę o niej, tak żeby wiedzieli z kim mają doczynienia i nie wyszli jak jak debile czyt. jak ja."

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: O co dokładnie cię oskarżyli ?

    •  

      pokaż komentarz

      @KubaGrom: lepiej niech 100 sprawcow czynow chodzi wolno niz jeden niewinny siedzi za kratkami, tam sie poprostu z policja nie rozmawia, polecam sprobowac tutaj takich trikow jak jestes jakims zwyklym dzieciakiem z ulicy czy tam obywatelem <25 latek tak mw, bardzo szybko mozna sie dowiedziec co to znaczy wyrok z pomowien, i nawet adokacina bedzie mowil, ze lepiej przyklepac i ladnie do sedziny sie usmiechac aby zawiasy byly, ale to przypadki tysiaca mlodych ludzi ktorymi sie statystki w tym burdelu zwanym policja robilo, ehh szkoda moich slow na to

    •  

      pokaż komentarz

      lawy przysieglych

      @bellaciao: Ogarnij sobie film "Bomb City" i zobaczysz jak "ława przysięgłych" jest dobra.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: Trzeba było ją uwalić dowodami bez litości, teraz ty masz nasrane w papierach a ona zadowolona

    •  

      pokaż komentarz

      @DimkaHelikopter: Teraz to wiem, ale wtedy (2016) była w ciąży i okazałem serce. Bo by się stresowała i jeszcze poroniła czy coś. No i o sprawie i o niej zapomniałem, aż do listopada 2017. Wcześniej jak zrywałem z nią kontakt pousuwałem wszystkie rozmowy i dowodów nie miałem. Z drugiej strony ona dowodów też nie miała. Wystarczyło że była kobietą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Teraz jestem mądrzejszy i wszystko co robię w internecie archwizuje, bo jeszcze jak trafi się podobna sytuacja (oby nie), to będę mógł się obronić.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: a czy nie istnieje możliwość odzyskania maili z serwera firmy na której je miałeś?

    •  

      pokaż komentarz

      @hacerking: obejrzyj 12 angry men... prosze, to jest w moich zalozeniach wszystko, poprostu z lawa przysieglych masz szanse lub nie, nie ma sensu porowmywac jablek i pomaranczy, poprostu moim zdaniem amerykanski system jest lepszy .wiekszy luz jak prosisz o adwokata, plusc precedensy, no tak pierwsze z brzegu
      @KubaGrom: o tym i o tym, ale tam uwaga zwrocona byla na slynne przyznawanie sie do winy w Polsce, ciekawe ilu by sie przyznalo do pobicia wlasnej matki jakby im nap@!!$?!ali w piety, albo ksiazka tele, albo wkrecali na ostro w 4-6 osob krzyczac wiecac zarowka w oczy ze masz sie przyznac i ch?# bo zaraz Ci wezma z ulicy trzech ktorzy szybciutko Cie pomowia i podpisza kazdy papier, no teraz troszku czasy sie zmienily, teraz juz starej gwardii nie ma, a mloda zabija ludzi paralizatorem w kiblach lol.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91 Co za prdl franca. Aż strach mieć parówę w spodniach. Ludzie trzymajcie maile ku przestrodze!

    •  

      pokaż komentarz

      porowmywac jablek i pomaranczy, poprostu moim zdaniem amerykanski system jest lepszy .wiekszy luz jak prosisz o adwokata, plusc precedensy, no tak pierwsze z brzegu

      @bellaciao: nie jest lepszy, raz, że megakosztowny, nawet na wygranej sprawie często kończysz jako bankrut, dwa, że kosmiczny rozrzut w wyrokach (facet za brutalne zadźganie nożem nastolatki dostał 4 lata czy coś w ten deseń), trzy, że proces jest w o wiele większym stopniu niż w Polsce oparty na emocjach i zwykłym pierdoleniu.
      W Polsce zdarzają się złe wyroki, w USA złe wyroki to norma.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pantokrator: dla mnie lepszy, nie wiem i nie wnikam czy dla wszystkich, zawsze wszystko IMHO, bo ja wiem, i rozumiem jak sobie poradzic w takim systemie, wole to niz ponizanie w jakims KPP

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: bardzo głupio, bo czyste papiery mogą kiedyś okazać się dla Ciebie niezbędne.

      I w sumie taka poatawa maksymalnie mnie wkurza. Znajomi/policjanci mówią, że nie ma stresu, więc luzik. Na papugę porządną (kobietę - a czemu nie) też szkoda kasy? Odwołać się później? No w sumie czad był, ale się zapomniało

      A na koniec chwal się jakich to sam miałeś własnych świadków, obwiń wszystkie kobiety zbiorczo, albo i wzywaj do zaorania sądownictwa jak miałeś wszystkie karty, aby doprowadzić do skazania ec

    •  

      pokaż komentarz

      A tak miałem tylko swoje słowa i słowo ludzi którzy widzieli te wiadomości,

      @SH91: Czyli z procesowego punktu widzenia, świadkowie byli

    •  

      pokaż komentarz

      @bellaciao: a jakie masz doświadczenia z hamerykańskim sądem? Bo ja miałem parę razy z polskim, ani złotówki nie straciłem, a wyrok był zgodny z rozumem i godnością człowieka, gdyż w Polsce o winie orzeka profesjonalista objęty ścisłą kontrolą, a nie debil z łapanki.

    •  

      pokaż komentarz

      @mike-mo: czesto to sie duzo szybciej konczy, poprostu wymuszeniami przemoca psychiczna i fizyczna na komendzie, czasami tez w kiblu smiercia podejrzanego, zatrzymanego czy tam swiatka, kogo to obchodzi.

      uprzedzajac wiem ze wystarczy nie byc jak to sie mowi, /patusem/ i wszystko wporzadku, no nie bardzo, ale to tematy na rozprawki, wesolych swiat wszystkim :)

    •  

      pokaż komentarz

      @mike-mo: Napisałem wyraźnie że miałem tylko 7 dni na odwołanie się, ale nie mogłem tego załatwić w tak krótkim czasie.

      Człowieku, ona te swoje akcje odwalała w 2016 roku. Zapomniałem o sprawie i usunąłem ją całkowicie ze swojego życia, kończąc ten rozdział.

      Skąd miałem wiedzieć że rok później jak dowie się że mam narzeczoną to jej odwali i zrobi taki sajgon? Hm? Miałem wiele kobiet w swoim życiu i żadna nie zrobiła takich akcji jak ona. Nie byłem przygotowany.

      Sprawa wydała mi się tak absurdalna że po złożeniu wyjaśnień się nie przejmowałem. W sumie do tej pory się nie przejmuje.

      Tak, kobiety miały tu dużo wspólnego, bo jak byłem na policji w 2016 żeby zawiadomić o kradzieży przez nią kluczy do mieszkania to Pani Policjantka powiedziała "Jesteście dorośli, załatwcie to między sobą".

      Gdybym ja wysunął bez jakichkolwiek dowodów takie oskarżenia wobec niej to jeszcze gorzej bym dostał po dupie niż dostałem.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: no ale na wykopie jest czesc osob ktore uwaza za normalne "'areszty wydobywcze"" emphasis on wydobywcze... nie sledcze XD ja wiele pytan nie mam i szkoda debatki

    •  

      pokaż komentarz

      Polskie sądy

      @SH91: jeśli myślisz że takie rzeczy tylko w Polsce to obejrzyj sobie dokument Making a Murderer

    •  

      pokaż komentarz

      @hacerking świetny film. Po obejrzeniu miałem ochotę jechać do USA i zaj??%ć tego uniewinnionego kolesia (╯°□°)╯︵ ┻━┻

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: brzmi jak opis kobiety z borderline.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: Już to pisałem w innych dyskusjach, ale powtórzę tutaj. Największą wadą polskiego systemu (nie)sprawiedliwości jest to, że mamy de facto dwa porządki prawne. Oprócz tego skodyfikowanego, na który mamy bezpośredni wpływ mamy jeszcze praktykę prawną wynikającą z prywatnych interpretacji sędziów, z którą nic nie możemy zrobić. Jak sobie coś wytłumaczą tak jest i finał.

    •  

      pokaż komentarz

      @bellaciao: W szkolach nie ucza, zeby w przypadku przesluchania, po pierwsze nie zeznawac na swoja niekorzysc, a po drugie jesli sie czegos nie pamieta albo nie jest sie pewnym, to nie dywagowac i spekulowac co moglo sie stac. W zasadzie to ucza jedynie, ze nalezy sie przyznawac i rozpruwac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @bellaciao: Dletego wszelkie przesluchania powinny byc tylko w obednosci adwokata pokrzywdzonego, zeby uniknac wymuszania zeznan biciem i znecaniem sie psychicznym.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: spoko u mnie prokuratura uwierzyla w bilokacje, teleportacje i pare innych rzeczy :)

    •  

      pokaż komentarz

      @turtelian: Serio? Powiesz coś więcej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91 sądy, ławnicy, prokuratura, policja. Wszyscy są winni.

    •  

      pokaż komentarz

      @lucid_wanderer: Kobiety też maja przej%!%ne. Nachodzi cię jakiś świr;ktorego się boi a reszta ją wysmieje bo
      - to takie urocze
      - dalabyś mu szansę,to taki miłt facet
      -pewnie sama dawałaś sygnały
      etc,etc.
      Ale po co to ja piszę..jeszcze na portalu dla polskich incelów.

    •  

      pokaż komentarz

      może to i lepiej?

      @KubaGrom: pewnie, że lepiej. można za 250 000zł usadzić praktycznie każdego w białych rękawiczkach.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91:
      Źle zrobiłeś że się nie odwołałeś. Nie wiem co niby ważniejszego w życiu miałeś przez te 7 dni ale ja bym na rzęsach stanął byle tylko wygrać tą sprawę. Nie wiadomo co Cię w życiu czeka i na jaka p!$#e trafisz. Oskarży Cię ktokolwiek o coś i masz w historii wyrok. Jak myślisz jakie będą twoje szanse?

    •  

      pokaż komentarz

      Też mam wyrok. Bez świadków, dowodów, czegokolwiek.

      @SH91:

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: Czyli dostałeś wyrok nakazowy, czyli swoistą propozycję wystosowaną do oskarżonego. Wystarczy odpisać na to "sprzeciwiam się" i sprawa idzie normalnym trybem. Pouczenie o tym było dołączone do wyroku. Skoro nie miałeś nawet na to czasu to znaczy, że zgadzałeś się z ustaleniami sądu i wymiarem kary.

    •  

      pokaż komentarz

      @xyzzor: Nie było mnie w Polsce wtedy, a papier musiałem osobiście dostarczyć w ciągu 7 dni. Nie umiem się teleportowac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: No to jak odebrałeś wyrok, skoro nie było cię w kraju? Kręcisz się w zeznaniach.
      A tak to trzeba było nadać sprzeciw Fedexem, 3 dni później byłby w sądzie a tam najpewniej by cię uniewinniono, ale lepiej narzekać na sądy że takie złe niby, co?

    •  

      pokaż komentarz

      @Celinka95: Moja narzeczona, a kto? Ja za nią polecane też odbieram.

      Sredexem, dzwoniłem i powiedziano mi że mam osobiście się stawić. Nie żaden list, mama, dziewczyna, znajomy, tylko osobiście.

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: Jakbyś poświęcił więcej niż 20 sekund na dowiedzenie się czegoś, to byś prawdopodobnie nie musiał nic płacić.

      "Art. 124. [Nadanie pisma przed terminem]
      Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej, w polskim urzędzie konsularnym lub złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego - kapitanowi statku."

      Chyba że teraz będziesz utrzymywać że cię Grażyny na BOI oszukały, bo mówiły że osobiście (bo osobiście to trzeba podpisać, ale kto zagląda w przepisy) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @SH91: Miałem identycznie, dodatkowo ta ode mnie jeszcze oskarżyła potem swojego obecnego o gwałt, którego nie było. Więc wiem co czujesz i jak łatwo można komuś spieprzyć życie

  •  

    pokaż komentarz

    Najpierw piszą, że nie ma dowodów a po chwili, że się przyznał

    źródło: i.kym-cdn.com

  •  

    pokaż komentarz

    Tomasz Komenda też jest upośledzony, tacy ludzie to najłatwiejszy cel. Nie zdziwiłbym się gdyby za kilkanaście/kilkadziesiąt lat okazało się, że Pękalski, z umysłem małego dziecka, któremu przypisywano w pewnym momencie prawie sto morderstw też okazał się niewinny.

    źródło: kryminatorium.pl

  •  

    pokaż komentarz

    A jednak nadal większość bałwanów popiera przywrócenie kary śmierci...

    •  

      pokaż komentarz

      @alexandra28: Czyli jednak stado bałwanów nadal nie może odróżnić spraw gdzie wina jest ewidentna. Jak np ten ch!% co zabił dziewczynkę siekierą jak wychodziła z ojcem z biblioteki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tomo_BiF: W kodeksie karnym nie ma pojęcia ewidentnej winy. Każdy skazany przez sędziego jest winny. I tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @alexandra28: ale nie zawsze trzeba dawać karę śmierci xD są jakieś widełki kary, tak?

    •  

      pokaż komentarz

      @alexandra28: I będę popierał. Ta sprawa nie ma nic wspólnego z karą śmierci. karze śmierci ma podlegać ta osoba, na którą są dowody kompletnie nie do podważenia, a ta sprawa się kupy nie trzyma. Przy karze śmierci nie ma być wątpliwości, nawet jeden szczegół jakiś się nie zgadza, nie ma wtedy prawa sąd wymierzyć kary śmierci. Tak ma wglądać ta kara, a nie taka jaka sobie ubzdurałeś. jest masę morderstw z niewyobrażalnym okrucieństwem, gdzie nie ma najmniejszych wątpliwości i ci już powinni dawno być pozbawieni życia.

    •  

      pokaż komentarz

      @Nerin: bzdura. Jak ktos zostanie uznany winnym brutlanego morderstwa to moze dostac KS. Skoro zostal skazany to znacyz ze dla sadu sprawa byla ewidentna. Nie ma czegos takiego ze "no moze zabil, ale w sumie nie ma twardych dowodow, to moze i nie zabil. No to tak dla swietego spokoju dajmy mu 25 lat".

    •  

      pokaż komentarz

      @Nerin: Nie. Jak się jeden nawet szczegół nie zgadza, to w ogóle nie możemy skazać człowieka na jakąkolwiek karę. Tutaj sprawa się kupy nie trzyma, a jednak go skazali. Tak samo będzie z karą śmierci. W USA tak jest, a co dopiero u nas.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tomo_BiF: Jeśli są wątpliwości czy ktoś jest winny czy nie, to powinien być uznany za niewinnego a nie np. dostać 25 lat zamiast kary śmierci i najwyżej po 10 latach się go wypuści jak się okaże, że to jednak nie on.

    •  

      pokaż komentarz

      @Nerin: Co to są dowody kompletnie nie do podważenia? Przyznanie się do winy które można wymusić? Ślady dna które można podrzucić? Świadkowie których można przekupić? Nagranie video które można zmanipulować?

    •  

      pokaż komentarz

      @Nerin: Zgadzam się ale realia są takie że nigdy nie będzie tak wyglądać bo dopóki nie będziemy żyć w utopii będzie narzędziem dla przekrętów.

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: Nie czaisz w ogóle. Nie chodzi mi o wątpliwości, ale o sprawy tak oczywiste że bardziej się nie da. Przecież wyroki są wydawane na podstawie akt sprawy i sędzia decyduje czy kwity na gościa są wystarczające czy nie. Często jest tak że dla niektórych nie są wystarczające, a dla innych są. Ktoś się może odwołać, są nowe dowody. Wyroki są wydawane na podstawie poszlak itp. ...ale k!#!a, jak koleś idzie w tłum wyciąga maczete i zarzyna ludzi dookoła to na drugi dzień powinna być egzekucja. Rozumiesz różnicę?

  •  

    pokaż komentarz

    Jeśli ktoś jest oburzony tą sytuacją, to niech ma na uwadze, że osobom z deficytem intelektualnym często przypisuje się winę za poważne przestępstwa, gdyż nie są w stanie się bronić. Jeśli chodzi o obrońców z urzędów - w takich sprawach, udział obrońcy jest obowiązkowy, lecz najczęściej jest obrońca z urzędu, który ma gdzieś los oskarżonego. Tak więc statystycznie, sprawcy zabójstw są w Polsce bardzo sprawnie wychwytywani, a w rzeczywistości są przypadki wrabiania osób upośledzonych, zmiana zabójstwa na nieszczęśliwy wypadek lub w ostateczności na samobójstwo, do tego jeszcze dochodzą liczne "zaginięcia"...ale statystyka musi się zgadzać.

Lam Suet | Girls und Panzer the Movie (2015) | News & Weekly